Как проверить текст на противоречия с помощью ИИ

Привет, я Гриша. Противоречие в документе не всегда выглядит как прямое «да» и «нет». Иногда дата в одном разделе не совпадает со сроком в таблице, а вывод обещает больше, чем подтверждают данные. Нейросеть может найти потенциально конфликтующие фрагменты, но окончательно решить, какая версия верна, должен автор или владелец источника.

Определите тип проверки

Решите, что именно ищете: разные даты, несовместимые условия, разные определения термина, конфликт между текстом и таблицей, причинный вывод без подтверждения. Для длинного документа лучше проходить по одному типу за раз. Иначе список замечаний будет слишком общим.

Передайте актуальную версию и укажите, что считать источником истины, если это известно. Если в документе собраны черновые мнения, модель должна помечать несогласие, а не «исправлять» его по догадке.

Попросите показать обе стороны

Хорошая проверка содержит точные цитаты и место, где они находятся. Попросите модель назвать конфликтующие фрагменты, тип противоречия, возможное объяснение и вопрос для автора. Если она не может привести обе фразы, замечание ещё не подтверждено.

Проверь текст на внутренние противоречия по [типам]. Для каждого возможного случая приведи обе точные фразы и разделы, опиши, почему они могут конфликтовать, и задай вопрос для проверки. Не выбирай правильную версию, не переписывай исходник и не выводи новый факт. Текст: [материал].

Модель может помочь составить карту конфликтов, но не является арбитром. Проверьте цитаты в документе и убедитесь, что контекст действительно один и тот же: возможно, даты относятся к разным этапам или исключениям.

Пример: сроки доставки в двух разделах

Представим, что в кратком описании сказано «доставка занимает 3–5 рабочих дней», а в таблице для удалённых районов указано «до 8 рабочих дней». Это может быть противоречием, но также может быть оговоркой для отдельных адресов.

Попросите модель привести обе формулировки и отметить, что первая не объясняет исключение. Затем проверьте, относится ли таблица к той же услуге и актуальна ли версия документа. Если условие удалённого района действительно, исправьте верхний текст: «обычно 3–5 дней, в удалённые районы — до 8». Если таблица устарела, запросите актуальные данные у владельца, а не удаляйте цифру самостоятельно.

Проверка после правки: одинаковые ли единицы и календарь; охватывает ли общий тезис исключение; не изменился ли срок в других местах; совпадает ли текст с действующим правилом. Отметьте источник решения и дату проверки, особенно если документ публичный.

Различайте фактический конфликт и нюанс

Две фразы могут выглядеть несовместимыми из-за разных условий. «Возврат возможен в течение 14 дней» и «товар индивидуального изготовления не возвращается» относятся к разным категориям. Не удаляйте исключение ради простоты. Попросите модель группировать замечания как подтверждённый конфликт, вероятный конфликт или различие условий.

Для числовых документов проверьте исходные данные и формулу отдельно. Итоговая сумма может не совпадать из-за округления, периода или фильтра. Модель поможет заметить разные значения, но расчёт воспроизведите самостоятельно.

Частые ошибки

Не просите «исправить все противоречия»: модель может незаметно выбрать неверную версию. Не принимайте любой разный показатель за ошибку. Не игнорируйте оговорки и границы действия. И не публикуйте исправление, пока человек, отвечающий за правило, не подтвердил источник.

Если документ критичен, используйте модель для первого прохода, а затем попросите независимого читателя проверить спорные места. Сохраните журнал изменений, чтобы было ясно, почему выбрана конкретная формулировка.

Сделайте отдельный проход по определениям. Если слово «активный пользователь» в начале означает вход за месяц, а в выводах — покупку, цифры нельзя напрямую сравнивать. Попросите модель собрать термины и их определения по всему документу, затем сверьте каждый с глоссарием или владельцем аналитики. В договоре аналогично проверьте, одинаково ли употребляются «рабочий день», «дата получения» и «момент вступления в силу». Такие расхождения могут не быть логическим противоречием, но меняют практический смысл. Зафиксируйте, что именно уточнено.

Затем проверьте итоговый документ поиском по всем вхождениям исправленного термина.

Отдельно сопоставьте выводы текста с таблицами, на которые они ссылаются.

Частые вопросы